Problemas del Futbol Mexicano

[oswal frederic]

Pero ese jugador de papel es por mucho nuestro mejor jugador y el unico jugador que de verdad tiene nivel en México, cualquier otra selección en el Mundo lo aceptaria sin pensarla 2 veces.... ¿y nosotros nos queremos dar el Lujo de odiarlo y no llamarlo?

Pero eso sigamos alabando a jugadores infladisimos como Omar "Falla Goles" Bravo o Jose "Malos Centros" Castro, ni que decir de inutiles que estan en la Selección como Alberto Medina o Fernando Arce. Si tuvieramos 11 jugadores de la calidad de Marquez no se pasarian por estas penurias y de verdad seria cierto lo que se diria en la tele "que tenemos un equipazo con puros jugadorazos de primer nivel", si esa babosada que tanto nos venden de que tenemos una de las mejores selecciones del mundo y de gran nivel.......tristemente muchos se la tragan.

Gana México 2-1 y sufriendo.

Para mi no juega mucho, pero dejemos aún lado mi opinión. Digamos que tuvieramos 22 jugadores como marquéz, que supuestamente son tipos con gran nivel en sus respectivos equipos, pero que en la selección nada más no, entonces para que los quieren ahí? aún así los querrías si en la selección nunca o solo algunas veces han demostrado su supuesto nivel?

Yo en lo personal eso me dice que en el equipo en el que están quizás les sea más fácil jugar por el nivel de jugadores que les rodea y quizás no les sea destapado su supuesto nivel.

[bitel31]

La alta cantidad de extranjeros dudo que mucho que tenga que ver con la baja calidad en nuestra Selección, la Liga Italiana y Española esta repleta de extranjeros y son campeones del Mundo y Europa respectivamente.

Aqui si difiero de ti , no se desde hace cuanto tiempo sigues la liga española, pero si tienes tiempo viendola sabras que uno de los principales problemas que tuvo españa para trascender , nunca fue la calidad de los jugadores ya que alla si cuantan con un gran sistema de divisiones inferiores , como por pero por mucho no hay en este pais, el problema que siempre tuvo españa fue que sus jugadores por el alto numero de extranjeros no tenian tantos espacios donde trascender, el trabajo en divisones inferiores es basico y eso aqui no existe, el jugador español hasta hace no mucho tiempo dificilmente salia de su pais por lo que a pesar de que eran buenos jugadores , nunca podian dar ese salto de calidad

Pero a raiz de que ssus muchos clubes ingleses sobre todo vieron la calidad y el talento con el que cuenta las inferiores del futbol español, su seleccion empezo a crecer mas y mas soportado claro por una base fija de jugadores locales en especial, Casillas, Xavi, Iniesta, Ramos

No viene ni al caso comparar lo que ocurre en España o en Italia con lo que ocurre aqui en Mexico , ahi si me parece estas totalmente equivocado, por que a diferencia de lo que ocurre aqui , alla la liga esta diseñada para ello para tener muchos jugadores extranjeros, aqui en cambio no hay ni siquiera un proyecto de que quiere la liga, si ser una liga de produccion o de recepcion de jugadores , alla hay un proyecto de lo que quieren hacercon su futbol aqui no todo es al aventon , ademas mas alla de que la calidad de los jugadores es superior , el sistema de competencia es mucho mas demandante, ya que alla tienes que estar constantemente en competicion , tienes un mes mal y se acabo aqui , solo te la puedes llevar de a pechito para poder ser campeon y dar 3 o 4 juegos medianamente buenos y ya con eso

Como vz son muchos factores por los cuales no puedes comparar lo que ocurre en uno u otro lugar

[DJ Frank]

Para mi no juega mucho, pero dejemos aún lado mi opinión. Digamos que tuvieramos 22 jugadores como marquéz, que supuestamente son tipos con gran nivel en sus respectivos equipos, pero que en la selección nada más no, entonces para que los quieren ahí? aún así los querrías si en la selección nunca o solo algunas veces han demostrado su supuesto nivel?

Yo en lo personal eso me dice que en el equipo en el que están quizás les sea más fácil jugar por el nivel de jugadores que les rodea y quizás no les sea destapado su supuesto nivel.

Ese es el mero cuento, lo ultimo que dijiste. Rafa Marquez es un jugador que el solo puede hacer buenas coberturas, tiene buen cabezeo (salto y timming) y excelente toque de balon.

Pero su fuerte no esta en lo que el hace si no en que el hace jugar a un equipo desde atras. Entonces el en Barcelona en lanza uno de sus saques largos y los baja Henry y Messi que los bajan de gran manera lo cual genera una jugada de gol, pero en la Selección ¿Quien lo hace? Bravo, Sabah, Medina, Arce y muchos otros jugadores en México son incapaces de bajar de manera adecuada un balon por lo cual esos saques largos de Marquez no se ven.

Si tuvieramos un delantero con la tecnica de Marquez las cosas cambiarian por queseria capaz de bajar con gran tecnica el balon y si tuvieramos otros 9 serian 10 jugadores en el campo que serian capaz de bajar balones y por fin Rafa Marquez luciria.

A mi no me cabe la menor duda Rafa Marquez a lucido muy poco en la Selección y casi nunca lo hara, con la calidad que hay en la Selección esta dificil.

[oswal frederic]

Ese es el mero cuento, lo ultimo que dijiste. Rafa Marquez es un jugador que el solo puede hacer buenas coberturas, tiene buen cabezeo (salto y timming) y excelente toque de balon.

Pero su fuerte no esta en lo que el hace si no en que el hace jugar a un equipo desde atras. Entonces el en Barcelona en lanza uno de sus saques largos y los baja Henry y Messi que los bajan de gran manera lo cual genera una jugada de gol, pero en la Selección ¿Quien lo hace? Bravo, Sabah, Medina, Arce y muchos otros jugadores en México son incapaces de bajar de manera adecuada un balon por lo cual esos saques largos de Marquez no se ven.

Si tuvieramos un delantero con la tecnica de Marquez las cosas cambiarian por queseria capaz de bajar con gran tecnica el balon y si tuvieramos otros 9 serian 10 jugadores en el campo que serian capaz de bajar balones y por fin Rafa Marquez luciria.

A mi no me cabe la menor duda Rafa Marquez a lucido muy poco en la Selección y casi nunca lo hara, con la calidad que hay en la Selección esta dificil.

Pues son jugadores "Profesionales", deberían hacer eso y más por lo que les pagan no?

Mandar un saque largo con precisón y todo lo demás que comentas, creo que no debería ser muy díficil para un jugador profesional, no se me hace gran cosa que digamos, pero son diferentes apreciaciones. Si tuvieramos a 22 marquez en el equipode la selección se quedaria sin jugadores, todos saldrían explusados :P

Saludos.

[bitel31]

Para muestra te pondre el caso de Xavi Alonso, el siempre fue un gran jugador con la real sociedad e inclusive tuvieron una temporada donde le pelaron de tu a tu a los 2 de siempre

tenia grandes cualidades, pero al no tener la oportunidad de tener una competencia mayor en su liga, fue uno de los jugadores que al no ener oportunidad de jugar a una mayor exigencia en su liga , fue a inglaterra y se hizo mucho pero mucho mejor como debido a la competencia y a la oportunidad de juego que le dieron

Aqui el problema es que el sistema de competicion del futbol mexicano es pesimo , mediocre barato , cualquier equipo puede ser campeon y al torneo que entra dar pena, eso no es paridad eso se llama mediocridad, aqui cualquiera con 1 mes y medio bueno puede aspirar a ser campeon , alla no, la diferencia la hace las inferiores , para que veas que no afecta el No de extranjeros te pongo el caso de inglaterra, en donde se asemeja bastante a lo que ocurre en españa y por que estan mal por el pesimo trabajo que hay en divisiones inferiores

[DJ Frank]

Aqui si difiero de ti , no se desde hace cuanto tiempo sigues la liga española, pero si tienes tiempo viendola sabras que uno de los principales problemas que tuvo españa para trascender , nunca fue la calidad de los jugadores ya que alla si cuantan con un gran sistema de divisiones inferiores , como por pero por mucho no hay en este pais, el problema que siempre tuvo españa fue que sus jugadores por el alto numero de extranjeros no tenian tantos espacios donde trascender, el trabajo en divisones inferiores es basico y eso aqui no existe, el jugador español hasta hace no mucho tiempo dificilmente salia de su pais por lo que a pesar de que eran buenos jugadores , nunca podian dar ese salto de calidad

Pero a raiz de que ssus muchos clubes ingleses sobre todo vieron la calidad y el talento con el que cuenta las inferiores del futbol español, su seleccion empezo a crecer mas y mas soportado claro por una base fija de jugadores locales en especial, Casillas, Xavi, Iniesta, Ramos

No viene ni al caso comparar lo que ocurre en España o en Italia con lo que ocurre aqui en Mexico , ahi si me parece estas totalmente equivocado, por que a diferencia de lo que ocurre aqui , alla la liga esta diseñada para ello para tener muchos jugadores extranjeros, aqui en cambio no hay ni siquiera un proyecto de que quiere la liga, si ser una liga de produccion o de recepcion de jugadores , alla hay un proyecto de lo que quieren hacercon su futbol aqui no todo es al aventon , ademas mas alla de que la calidad de los jugadores es superior , el sistema de competencia es mucho mas demandante, ya que alla tienes que estar constantemente en competicion , tienes un mes mal y se acabo aqui , solo te la puedes llevar de a pechito para poder ser campeon y dar 3 o 4 juegos medianamente buenos y ya con eso

Como vz son muchos factores por los cuales no puedes comparar lo que ocurre en uno u otro lugar

Totalmente de acuerdo en mucho de lo que dices y sobretodo de los factores como la competición, haya perder 5 partidos es ceder la punta aquí es quedar en 8 lugar a 15 puntos del lider, pero aun asi poder luchas por el titulo gracias a la liguilla.

Pero sobre lo otro no estoy tan de acuerdo, si en España se tiene un gran trabajo en inferiores pero eso de que el Español se habrio a Inglaterra y por eso le fue mejor dista mucho de ser cierto.

Ambas ligas no estan muy lejos de tener el mismo nivel, de hecho son parejas y aparte de los Españoles que juegan en Inglaterra ninguno fue titular en la Eurocopa a excepción del "Niño" Torres, de ahi enfuera jugadores como Fabregas y Xabi Alonso eran recambios para la medular titular conformada por Senna y Xavi.

Sobre lo del proyecto y calidad de jugadores, creo yo junto con el pesimo nivel de extranjero, la falta de un proyecto firme y sobretodo el pauperrimo sistema de competencia que tenemos, estoy totalmente de acuerdo.

Proyecto no hay y de hecho a México siempre traen Argentinos o Brasileños que vienen de 2da Divisiones de dichos paises a nada más calentar bancas y quitarle el espacio a jovenes Mexicanos.

Se tienen que poner reglas para las contrataciones de extranjeros y no traer acualquier extranjero nada más por que me sale barato.

[bitel31]

No son titulares , Ok,pero la competencia por un puesto es mucho mayor, sabes por que se fijaron en senna , debido a una gran UCL que tuvo en el año en que el Villareal llego bastante lejos, en una UCL, debido a la carencia de un contencion con sus caracteristicas ya que por ahi del 2006 cuando fue el mundial no se pelaba mucho lo que hacia xavi alonso con el liverpool

regresando a lo anterior

Uno de los canceres que tiene el futbol mexicano es y se llama LIGUILLA

esto amerita otro tema creo..

[DJ Frank]

No son titulares , Ok,pero la competencia por un puesto es mucho mayor, sabes por que se fijaron en senna , debido a una gran UCL que tuvo en el año en que el Villareal llego bastante lejos, en una UCL, debido a la carencia de un contencion con sus caracteristicas ya que por ahi del 2006 cuando fue el mundial no se pelaba mucho lo que hacia xavi alonso con el liverpool

regresando a lo anterior

Uno de los canceres que tiene el futbol mexicano es y se llama LIGUILLA

esto amerita otro tema creo..

Cierto ambas cosa, lo de Senna y lo de la liguilla.

Con la liguilla cualquiera califica, cualquiera puede pelear por el titulo. Falta ver el pasado torneo donde Jaguares siendo el #12 de la Tabla General y a 15 puntos de lider general Pachuca.

Y de hecho ya han salido campeones gracias al debil y pesimo sistema de competencia del Futbol Mexicano como el Bicampeonato de Pumas donde fueron el 9 general y aun asi salieron campeones.

La Liguilla sin duda alguna es un cancer, como es posible que 8 de 18 equipos puedan califiquen es casi la mitad de los equipos pero bueno que importa a los directivos mientras ellos tengan buenas entradas y rating por que unos "cuartos de final" con mas interesantes que una Jornada.

Pero no piensas que esto mismo lo hemos propensando los aficionados? Digo por que la verdad es que ni como decirle a los Directivos que estan mal por que ellos economicamente ganan mucho en la Liguilla por que nosotros se la compramos.

[bitel31]

que bien que ya le cambiaron de nombre al tema

Bueno tambien creo que en mexico hay una grandisima falta de capacitacion en los entrenadores y la gente que capta el talento, a veces no tiene el talento ni la capacidad para lo que les pagan cazar talento, por que de que hay hay pero no hay una tecnica adecuada en el entrenamiento, de ello me doy cuenta por que la seleccion no es un equipo que explote las virtudes fisicas que tiene como lo es el disparo de media distancia , el regate en corto, no explota esa habilidad y no lo hace por que no esta acostumbrado a ello, me consta que entrenadores de inferiores limitan a sus jugadores en ese aspecto, ademas que el nepotismo presente tambien en todo el futbol mexicano esta presente en todos lados o que apoco los hijos de exfutbolistas son los unicos que saben jugar futbol , si no revisen los roosters de Chivas o el america , cuanto hijo de exfutbolista hay

[bitel31]

Cierto ambas cosa, lo de Senna y lo de la liguilla.

Con la liguilla cualquiera califica, cualquiera puede pelear por el titulo. Falta ver el pasado torneo donde Jaguares siendo el #12 de la Tabla General y a 15 puntos de lider general Pachuca.

Y de hecho ya han salido campeones gracias al debil y pesimo sistema de competencia del Futbol Mexicano como el Bicampeonato de Pumas donde fueron el 9 general y aun asi salieron campeones.

La Liguilla sin duda alguna es un cancer, como es posible que 8 de 18 equipos puedan califiquen es casi la mitad de los equipos pero bueno que importa a los directivos mientras ellos tengan buenas entradas y rating por que unos "cuartos de final" con mas interesantes que una Jornada.

Pero no piensas que esto mismo lo hemos propensando los aficionados? Digo por que la verdad es que ni como decirle a los Directivos que estan mal por que ellos economicamente ganan mucho en la Liguilla por que nosotros se la compramos.

Amigo desafortunadamente esto ocurre debido a la alta influencia que tenemos del deporte gringo en general, el marketing no lo tragamos diario casi al mismo nivel de un Norteamericano(Gringo) por que lo que se busca es vender, mas que el deporte progrese, en dicho pais

[bitel31]

Hay muchos problemas que tiene el futbolista mexicano como es la falta de consistencia que el 90% de los jugadores tiene porque, por que se acostumbraron a competir en un sistema que premia la mediocridad , el chispaso, mas que la constancia y el hambre de ser

La motivacion y la mentalidad, no se basa en palabras , ni en un lavado de coco , se basta en el trabajo y la constancia con que lo hagas, como un jugador va estar seguro de lo que debe hacer, como va confiar en si mismo si semana a semana un dia tiene la mente en el campo , otro dia en el putero , en fin

Al haber mayor exigencia en el torneo, 1 mes juegas mal, caso Pumas, chivas, America y adios no eres campeon ese año, por eso partido tras partido se tendrian que salir a morir no a especular

[DJ Frank]

que bien que ya le cambiaron de nombre al tema

Bueno tambien creo que en mexico hay una grandisima falta de capacitacion en los entrenadores y la gente que capta el talento, a veces no tiene el talento ni la capacidad para lo que les pagan cazar talento, por que de que hay hay pero no hay una tecnica adecuada en el entrenamiento, de ello me doy cuenta por que la seleccion no es un equipo que explote las virtudes fisicas que tiene como lo es el disparo de media distancia , el regate en corto, no explota esa habilidad y no lo hace por que no esta acostumbrado a ello, me consta que entrenadores de inferiores limitan a sus jugadores en ese aspecto, ademas que el nepotismo presente tambien en todo el futbol mexicano esta presente en todos lados o que apoco los hijos de exfutbolistas son los unicos que saben jugar futbol , si no revisen los roosters de Chivas o el america , cuanto hijo de exfutbolista hay

Muy cierto, de hecho los caza talentos y entrenadores de inferiores comunmente son ex-futbolista pero sin una preparación de acuerdo. Nada más llega Chava Reyes a Chivas "yo fui un campeonisimo denme chamba" y ya por su historia se la dan sin tener la preparación adecuada.

En otros paises igual los ex-futbolista son preparadores o entrenadores pero tienen que tener el curso de entrenador y cosas por el estilo, pero aquí no, aquí con el nombre se ganan el puesto.

Hay muchos problemas que tiene el futbolista mexicano como es la falta de consistencia que el 90% de los jugadores tiene porque, por que se acostumbraron a competir en un sistema que premia la mediocridad , el chispaso, mas que la constancia y el hambre de ser

La motivacion y la mentalidad, no se basa en palabras , ni en un lavado de coco , se basta en el trabajo y la constancia con que lo hagas, como un jugador va estar seguro de lo que debe hacer, como va confiar en si mismo si semana a semana un dia tiene la mente en el campo , otro dia en el putero , en fin

Al haber mayor exigencia en el torneo, 1 mes juegas mal, caso Pumas, chivas, America y adios no eres campeon ese año, por eso partido tras partido se tendrian que salir a morir no a especular

Exacto!!! El futbolista mexicano no esta acostumbrado a competir, bueno nada más falta escuchar las declaraciones de todos "primero hay que llegar a la liguilla y luego pensaremos en el titulo", pero eso de llegar a la Liguilla es llegar como sea ya sea como 1er Lugar u 8vo o hasta 12vo como Jaguares.

Y ni que decir de la incosistencia de los jugadores y equipos, la famosa campeonitis que siempre le da al campeón.